Vier jaar geleden werd er in de Gemeenteraad van Gouda gestemd over terrasverwarmers. Aanvankelijk waren deze energieslurpers bedoeld om de sneue klagende roker tegemoet te komen. Omdat ook de niet-rokers bleken te willen profiteren van deze vorm van terrasterreur, overleefde de terrasverwarming de Goudse stemming. Hoezo seizoenen? Nu de aarde lekker opwarmt moeten we gewoon met zijn allen de beschikking blijven hebben over een terras midden in de winter. Doe je daar als groene ondernemer om principiële redenen niet aan mee, dom: ze gaan dan lekker chillen onder de oranje lamp bij de buurman.
Altijd wel weer intelligente figuren te vinden die tegenwerpen dat een plastic overkappinkje de warmte wel binnenhoudt, dat een lampje meer of minder toch heus niet uitmaakt, dat juist de Chinezen schuldig zijn aan energieverspilling of dat je dan net zo goed alle verlichting op de monumenten in de stad kunt afschaffen. Vooral dat laatste argument, destijds uitgesproken door een gemeenteraadslid namens ondernemend Gouda die dankzij de terrasverwarming de portemonnee beter gevuld zag, is het soort argumentatie van het domste soort. Dan-kun-je-net-zo-goed – argumenten zijn namelijk bedoeld om de ander onderuit te halen door de zaak heel erg op te blazen waardoor het zo belachelijk wordt dat iedereen het met je eens is. Dat je dan ook genuanceerd tot een oplossing kunt komen is dan al lang niet meer aan de orde.
We willen vluchtelingen toelaten – dan kun je net zo goed de grenzen open zetten – nee, natuurlijk niet – dus we laten vluchtelingen niet toe. We willen rokers niet in de horeca – dan kun je net zo goed de tent sluiten – nee, natuurlijk niet – we laten rokers weer toe in de horeca. We willen op huisartsenzorg bezuinigen – dan kun je net zo goed doodgaan – nee, natuurlijk niet – huisartsenzorg wordt weer gewaarborgd. Was dat laatste maar waar.
Stompzinnige terrasverwarmers kunnen blijven bestaan dankzij stompzinnige redenaties. Voor het behoud van huisartsenzorg is meer intelligentie nodig
0 reacties